Чем русский отличается от английского?

Про распознавание вы ранее ни слова не сказали. Да и все равно будет каша в итоге.

Igor Galiouk wrote:


Не могли бы Вы пояснить, что хотели сказать?

В этом случае можно действовать 2 способами...

2. Работать по старинке, т.е. переводить в Word "с листа". В этом случае переводчику самому придется обеспечить все необходимое форматирование и надлежащую компоновку текста. Орфографию и грамматику проверят средства Word. Ну и как в этом случае может помочь пруфридер, не знающий языка, на который выполнен перевод?

Andrej wrote:



С предлогами как раз вполне однозначна (если мы не говорим о предложной группе слов на 15), а про союзы я ни слова не говорил.

Andrej wrote:
В русском тысячи отделяются неразрывным пробелом (если не вдаваться в типографские подробности) начиная с пятиразрядных чисел. Т.е.:
5 000 - неправильно
5000 - правильно
50 000 - правильно

[Edited at 2011-06-14 22:31 GMT]

Распознать и отредактировать 50 страниц (особенно грязных, да еще какого-нибудь сложного форматирования, с колонками, таблицами и проч.) ради того, чтобы потом в CAT получить 5% fuzzy match на уровне 50-75% и прогнать через QA (которое к тому же не все выловит) - это не всем по вкусу.

Мы тут обсуждаем проверку. "Беглого взгляда" совершенно недостаточно. Потому что, как уже сказано, бывают пропуски, связанные с тем, что при переводе с английского приходится перестраивать порядок слов, взгляд прыгает из начала предложения в конец, из конца - в середину и т. д., и при этом еще нужно вести мысль.

На объемах в несколько десятков страниц пропуски и какие-то искажения практически неизбежны.

Я не говорю, что проверка неносителем - это панацея (есть, например, обратный перевод).

... позволяет избежать патовой ситуации, когда переводчик и редактор тянут одеяло каждый на себя, доказывая, что перевод плохой или, наоборот, хороший (знакомая ситуация, правда?),...

...а заказчик при этом - между двух огней и не знает, кому верить....

Igor Galiouk wrote:


"Грязные" PDF - это совсем друга история, которую автор поста и не затрагивал. Прогонять QA следует после полного завершения перевода, а не при результате 5% fuzzy match на уровне 50-75%.

Да неужели? Вести мысль?

Десятки страниц - это не так и много. Интересно, каков был объем самого большого текста, который Вы переводили?

Обратный перевод? Кем? Другим переводчиком?

Или через Гугл и т.д.? Если второе, то менее эффективный способ и придумать нельзя. Еще не существует (и, надеюсь, еще долго не появится, иначе мы все просто лишимся работы) системы, способной более-менее приемлемо выполнять переводы между синтетическим и аналитическим языками с учетом особенностей обоих языков.

Нет, такая ситуация мне не знакома. Такое возможно только, если: 1) переводчик не тем занимается; 2) редактор не на своем месте.

А каким образом заказчик вообще может быть втянут в конфликт между переводчиком и редактором??? Ведь ему передается уже "готовый продукт", т.е. текст, прошедший перевод, редактирование, вычитку, корректуру, верстку и т.д. и т.п. У заказчика могут возникнуть разногласия только с агентством/лицом, предоставившим такой "готовый продукт".