ProZ.com translation contests »
25th translation contest: "Alien first impressions" » Spanish to Russian » Entry by Olga Pashkova


Source text in Spanish

Translation by Olga Pashkova (#31492)

Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]

Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.

[...]

Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.

En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’.
Уже несколько десятилетий человечество находится в поисках признаков инопланетного разума. Бороздим небо, пытаясь найти хотя бы какое-то свидетельство того, что мы не одни во Вселенной, вдохновлённые бессчётным числом фильмов, рассказывающих о первых контактах, посещениях или вторжениях. Однако хоть кто-то взял на себя труд подумать, какие шаги следовало бы предпринять, если бы случился такой контакт? Кому первому необходимо сообщить об этом? Прессе? Научному сообществу? Какой-то абсолютно не ожидавшей этого тётке в Facebook? И чего уж тут говорить о вопросе, от которого мы просыпаемся однажды воскресным утром и который является одним из самых распространённых среди нашего вида: хорошая ли это идея – ответить на такое сообщение?
[...]

Лучше перестраховаться. Или, вернее, лучше узнать, как вести себя с инопланетянами до того, как кто-то прилетел, а ты не имеешь ни малейшей идеи что делать и ведёшь его к себе домой. Комитет SETI Международной академии астронавтики (IAA) начал обсуждать возможные действия, следующие за обнаружением инопланетного разума, в середине 70-х годов. Было сделано предположение о том, что первые свидетельства его обнаружения могут быть неточными или неполными, потому необходимо провести подробный анализ для их подтверждения. По этой причине комитет SETI IAA согласовал с научным сообществом ряд принципов распространения информации об обнаружении инопланетного разума.
[...]

И вот подтвердился инопланетный сигнал, тогда следующим шагом следовало бы определить, кто должен ответить на него и в каком качестве. Вопрос наделения полномочиями для дальнейшего представления человеческой цивилизации в грядущих отношениях Пришелец-Человек всегда представлял собой поле жарких споров и до сих пор не является решённым. Если б только мы могли голосовать за Сагана.

Статьёй XI Договора о космосе 1967 года – юридической основы космического права – безоговорочно признаётся роль генерального секретаря ООН как представителя человечества (с прерыванием его основных полномочий). В свою очередь, пункт 3 статьи 5 другого договора ООН, Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах, заключённого в 1979 году, определяет, что государства-участники обязаны сообщить Генеральному секретарю ООН о каком бы то ни было обнаруженном ими во внеземном пространстве явлении, которое может представлять опасность для жизни или здоровья людей, так же как и о любом признаке органической жизни. У нас есть законы для всего, дорогие инопланетяне. Пожалуй, вам легче будет обойти законы тяготения, нежели законы космического права.
С учётом всего сказанного и несмотря на отсутствие некого международного документа, который бы непосредственно возлагал ответственность в выстраивании отношений с инопланетянами на ООН, с точки зрения международного права не было бы чем-то из ряда вон выходящим заключить, что, если однажды поступит сигнал, генеральный секретарь ООН будет лучшим кандидатом, чтобы откашляться, взяться за микрофон и от имени человечества спросить: «Пришелец, это ты?».


Discuss this entry