This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
VIA AILooking for an interpreter?
Remoto by ProZ.com connects you with an identity-verified interpreter by video or phone in about 60 seconds — 300+ languages, on demand or booked ahead.
Try Remoto »
Working languages:
English to Russian Russian to English French to Russian
Client-vendor relationship recorded successfully!
Svetlana Shvets has been added to your list of hired vendors.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Russian: "Tracking Environmental Change Using Lake Sediments. Volume 4: Zoological Indicators." Translation into Russian (fragment) General field: Science Detailed field: Biology (-tech,-chem,micro-)
Source text - English Lake sediments contain a variety of organic and inorganic remains that may be used to track the history of a lake or its catchment. Shells, head-shields, post-abdomens and claws of Cladocera are among the most frequently found animal remains in sedimentary deposits.
They have played an important role in providing information on various environmental events and disturbances affecting lake status, such as climatic changes, trophic oscillations, acidification, and water-level changes. Yet, one major problem has been to relate sediment core findings to animal ecology. As in the case of other organism groups, many contradictory records and opinions have been presented concerning their paleoecology and indicator value of cladocerans.
This chapter provides a brief overview of the use of Cladocera and other invertebrate groups of the crustacean class Branchiopoda in paleoecological research. We focus on Cladocera and only briefly discuss other branchiopod groups that may have value as paleoindicators.
We first discuss the biotic and abiotic factors responsible for the present-day production, distribution, and abundance of these animals, as such information is obviously critical for meaningful interpretations of paleoassemblages (Whiteside & Swindoll, 1988).
The methods will not be discussed in full; instead, readers are referred to existing review articles, foremost of which are Frey (1979, 1986a) and Hann (1989), who also provide excellent summaries of other aspects related to cladoceran research.
Translation - Russian Озерные отложения содержат множество органических и неорганических остатков, которые могут быть использованы для наблюдения истории изменений озера или его водосборного бассейна. Корпуса, головные щитки, постабдомены и клешни кладоцер числятся среди наиболее часто встречающихся животных остатков в осадочных отложениях.
Они сыграли важную роль в получении сведений о различных экологических событиях и аномалиях, влияющих на состояние озера, например, климатических изменениях, алиментарных колебаниях, подкислении, а также изменениях уровня воды. Тем не менее, одна из главных задач заключается в том, чтобы обнаружить связь найденных основных осадочных образцов с зооэкологией. Как и в случае с другими группами организмов, касаемо палеоэкологического и индикаторного значения кладоцер было представлено множество противоречащих друг другу статей и мнений.
В данной главе приводится краткий обзор использования кладоцер и других групп беспозвоночных ракообразных класса брахиопод в палеоэкологических исследованиях. Предметом настоящего исследования являются преимущественно кладоцеры, и в нем лишь кратко упомянуты другие группы брахиопод, которые могут иметь палеоиндикаторное значение. В первую очередь здесь будут рассмотрены биотические и абиотические факторы, ответственные за современное воспроизводство, распределение и численность этой фауны, поскольку такая информация, очевидно, важна для содержательных интерпретаций палеосообществ (Уайтсайд и Суиндолл, 1988). Данные методыб однако, не будут рассмотрены в полном объеме; вместо этого, читатели могут обратиться к существующим обзорным статьям, авторами основных из которых являются Фрей (1979, 1986 а) и Ханн (1989), и в которых также приведены превосходные сводные обзоры прочих аспектов, связанных с исследованиями кладоцер.
