Questa roba qua, e cioè стоимостнòй небаланс (pare che si chiami proprio così, nessun errore), deve essersi formata come risultato dell'incongruenza del costo di energia acquistata e quella venduta, dovuta alla discrepanza tra le tariffe per produttori e per i consumatori. I consumatori pagavano una tariffa praticamente sottocosto. Così le ditte distributrici di energia si sono trovate con i bilanci che non quadravano e con i "debiti senza debitori" (dal momento in cui ognuno aveva pagato onestamente la tariffa giusta, peccato che era errata).
Per "небаланс" propongo squadratura, perché è proprio una squadratura di bilancio, quando il dare non corrisponde all'avere.
"Cтоимостной" indica la causa per cui si è formata questa squadratura, cioè incongruenza del costo di acquisto e del prezzo di vendita. E siccome questo è dovuto alle tariffe errate, direi "tariffario".
Mah... Quante cose nuove si imparano... Compreso quanto può essere stupida ed irresponsabile certa gente chiamata a prendere decisioni così importanti su una sì vasta scala...

http://www.kpe.ru/rating/world/1631/

http://www.rao-ees.ru/ru/news/news/pr_archiv/show.cgi?pr3008... :
При формировании балансов на 1-ый и 2-ой кварталы 2002 г. был заложен плановый стоимостной небаланс ФОРЭМ (несбалансированность суммарной стоимости поставляемой и покупаемой электроэнергии), размер которого составил 1,57 млрд.руб. Фактический размер стоимостного небаланса за 1-ое полугодие 2002 г. составил 2,07 млрд.руб.

--------------------------------------------------
Note added at 2 giorni22 ore (2007-09-15 08:40:31 GMT)
--------------------------------------------------

http://www.sulak.ru/?run=pfd&r=3 :
Поставщики на регулируемый сектор ОРЭ по регулируемой цене поставляют энергию базовым потребителям, и оператор рынка определяет какому потребителю, какой поставщик отпустил энергию, рождается документ, имеющий название фактическая схема платежей. На основании последнего поставщики выставляют счета-фактуры потребителям. ФЭК производит индивидуальное утверждение тарифов, как для продавцов электроэнергии, так и для потребителей. В связи с этим, размер тарифов у продавцов и покупателей имеют разную экономически обоснованную величину. Поэтому на регулируемом секторе ОРЭ возникает тарифный небаланс по отпущенной электроэнергии.

http://rec.tomsk.gov.ru/printnews-3854.html :
С 1 ноября 2003 года с введением на рынке ФОРЭМ сектора свободной торговли «небаланс», то есть безадресный долг энергогенерирующим компаниям со стороны всего рынка, начал расти.
Un debito deve essere riscosso. Ma non avendo un debitore, non sarà mai riscosso, mettendo in crisi i bilanci delle società produttrici. perciò mi fa pensare alla squadratura.

Qua si evidenzia il fatto che contabilmente il fenomeno in questione non è stato proprio rilevato nel conto economico del bilancio http://www.bnkomi.ru/content/view/314/6/:
ОГК-3 опубликовала... финансовую отчетность... Выручка составила 14,86 млрд руб., прибыль от основной деятельности — 274 млн руб., а чистый убыток — 341 млн руб. Как указано в комментарии компании к отчетности, отрицательные результаты вызваны тем, что в составе выручки в отчете о прибылях и убытках не отражена сумма тарифного небаланса 868,86 млн руб. за 2005 год и 404,36 млн руб. за девять месяцев 2006 г...

Pare che dal punto di vista contabile si pensa di ridistribuirla in qualche modo, in parte imputarla a perdite, in parte si chiede al governo di cancellarla:

http://www.kudrinbi.ru/public/20141/index.htm
ОРЭМ должен поставщикам электроэнергии свыше 29 млрд рублей. Этот «безадресный» долг якобы образовался за счёт разницы в тарифах для поставщиков и потребителей электроэнергии, который начал быстро расти с 2003 г., когда появился ОРЭМ. Но... после введения НОРЭМ такое явление будет исключено, поэтому ФСТ совместно с РСТ предложили Правительству РФ безвозмездно списать образовавшийся безадресный долг поставщикам электроэнергии.