Toni Romero Dec 4, 2011:

Ricardo... Me parece muy bien que defiendas tu opción a ultranza, y de hecho yo también la encuentro adecuada y comprensible por cualquiera, pero sí te diré al menos que en Naciones Unidas cuando quieren referirse al Southern Cone así lo hacen, y se traduce por Cono Sur, y cuando quieren referirse al "sur de Sudamérica" se refieren a "América del Sur meridional". Discrepo pues que sea (al menos mi propuesta) de escaso uso y en cuanto a la construcción creo que no ofrece ninguna duda. En cualquier caso, algún lector no muy ilustrado podría leer Cono Sur y preguntarse: ¿de dónde? Aunque el lector avezado seguro que sabrá hacer una segunda búsqueda que le aclarará dónde está el Cono Sur. Un afectuoso saludo.

Ricardo Galarza Dec 4, 2011:

Hola khri Es cierto que el texto no dice "Southern Cone", pero no cabe ninguna duda de que se está refiriendo a esa parte del continente. En inglés, el término "Southern Cone" no es tan conocido (ni su uso está tan ampliamente extendido) como Cono Sur en español. Tal vez por eso no lo utiliza el redactor, o quizá porque también lo desconoce. Pero en español está tan extendido su uso, que poner otra cosa (como "el sur de Sudamérica", "América del Sur meriodional" u otros términos por el estilo de escaso uso y confusa construcción) inmediatamente salta a la vista. Cualquier lector con educación media podrá percibir rápidamente que ahí debió decir "Cono Sur".
Saludos.