Si tratta di una nuova procedura introdotta nel Regno Unito nel 1997 e che, in considerazione della sua complessità, e della mancanza di un vero equivalente completamente sovrapponibile, richiederebbe preferibilmente che il termine rimanesse intradotto "plea before venue".
È bene tuttavia porre accanto tra parentesi una locuzione in italiano facente riferimento all'istituto che nel nostro ordinamento meglio rispecchia tale tipo di procedura ed è ciò che ho fatto nella mia proposta di traduzione.

Plea Before Venue
What does it Mean?
http://www.swarb.co.uk/lawb/crmPleas.shtml

"Plea before venue" procedure was introduced by the Criminal Procedure and Investigations Act 1996. (Home Office Circular 45/1997)
http://sixthformlaw.info/01_modules/mod1/1_2_criminal_proces...

In either-way offences, a somewhat complex procedure, known as 'plea before venue', takes place in the Magistrates' Court. First you indicate how you intend to plead to each of the charges. If you enter a guilty plea then the Magistrates' Court goes on to consider sentence but may still decide to commit you to the Crown Court for a heavier sentence than they have power to impose.
http://www.yourrights.org.uk/yourrights/the-rights-of-defend...

A procedure in the magistrates' court where, in an either way case, a defendant is given the opportunity to indicate his or her likely plea, although he is not compelled to do so. If he pleads guilty the court may proceed to sentence or may commit him for sentence at the Crown Court if, given the seriousness of the offence, the court considers that its powers of punishment are insufficient. If he pleads not guilty or declines to indicate a plea, then the court will proceed to determine mode of trial. See also plea bargaining
http://law.jrank.org/pages/21527/plea-before-venue-(PBV).htm...


plea before venue: (ING) contestación preliminar (declaración del encausado reconociéndose o no culpable en una vista preliminar)
http://csdportal.unog.ch/tradutek/spanish/Recursos Juridicos...

On a final note it should be pointed out that **the pre-trial summary procedury available under the the Article 444 of the Italian Code of the Criminal Procedure is not dissimilar to the English plea before venue procedure**. In that procedure, if the accused pleads guilty before the magistrates' court, the court may then proceed directly to sentence provided that certain conditions are met.
http://cadmus.iue.it/dspace/bitstream/1814/9861/2/2008_D_Asc...

L’applicazione della pena su richiesta delle parti
Tale rito speciale consiste in un accordo tra l’imputato e la pubblica accusa, che può avere ad oggetto sia il tipo di reato per il quale si procede, sia il tipo sia la misura della pena. E’ stipulato al fine di evitare il dibattimento e quindi l’intero svolgimento del processo. Presupposto principale è la confessione o la assunzione di responsabilità da parte dell’imputato del reato patteggiato con la pubblica accusa (plea of guilty, ammissione di colpevolezza). Con l’introduzione del processo penale di natura accusatoria, è stato previsto **nell’ordinamento italiano l’istituto della applicazione della pena su richiesta delle parti (art. 444 c.p.p.)**. L’ambito di applicazione è limitato ai reati per i quali è prevista una sanzione sostitutiva, o una pena pecuniaria, ovvero una pena detentiva che, tenuto conto delle circostanze e diminuita fino ad un terzo, non superi i due anni.
http://www.university.it/appunti/procedura-penale/i-procedim...

Ammissione di colpevolezza: questa, nel nostro processo penale, si ha con l'applicazione della pena su richiesta delle parti, ovvero il c.d. "patteggiamento", procedimento nel quale, in sostanza, vi è un accordo tra accusa e difesa sulla natura e quantità della pena, accordo che il giudice si limita a ratificare.

Il "giudizio immediato", invece, non è altro che la rinuncia da parte dell'imputato della fase dell'udienza preliminare, chiedendo di passare subito al processo che si svolge nelle forme ordinarie.
Il giudizio immediato può anche essere, e di solito lo è, richiesto dal pm quando l'accusa è basata su prove evidenti.
In quest'ultimo caso non è l'imputato a rinunciare al filtro dell'udienza preliminare, ma l'accusa che ottiene tale beneficio.
http://www.ju29ro.com/archivi/dossier/cantanapoli-il-process...

http://en.wikipedia.org/wiki/Magistrates'_Court

--------------------------------------------------
Note added at 12 ore (2010-02-17 20:46:57 GMT)
--------------------------------------------------

Di nulla Emanuela, ti auguro un buon proseguimento di lavoro...ciao!