..le eccezioni di merito o processuali devono essere sollevate...

Fin de non recevoir
Moyen de défense par lequel le plaideur, sans engager le débat sur le fond, soutient que son adversaire n’a pas d’action et que sa demande est irrecevable (Exemple : défaut d’intérêt ou de qualité à agir, forclusion, prescription chose jugée ...). Il peut être soulevé à tout moment du procès, sans que celui qui l’invoque ait à faire la preuve d’un grief

Fond
Dans le droit le fond s'oppose à la forme lorsqu'il s'agit de créer, de maintenir ou d'éteindre une situation juridique. Il concerne les éléments qui représentent le contenu, la matière et la substance du droit ou de la situation juridique envisagés. Il désigne la matière du procès par opposition à la procédure, aux formes procédurales. Questions de fait ou de droit qui, juridiquement, ont rendu le procès inévitable et que le juge doit trancher. Le fond du procès en ce qui concerne un litige peut porter sur une question de fond au sens général du terme ou sur une question de forme.
http://www.greffe-tc-paris.fr/lexique_greffe/index.php?pag=d...

L'eccezione riguarda la procedura quando, ad esempio, la notifica è scaduta, quando è stata introdotta da una persona senza qualità, quando l'attore non giustifica un interesse ad agire, ovvero quando la procedura è stata introdotta fuori dai termini legali. Si parla allora di una "fin de non-recevoir". E' di merito se ad esempio il convenuto è stato citato in giudizio per non pagamento di un debito, eccepisce l'assenza di un legame di diritto con l'attore o l'estinzione del debito.

Il Nuovo Codice di Procedura civile distingue :



le eccezioni di incompetenza (articoli 75 a 99);


le eccezioni di litispendenza e di connessione (articoli 100 a 107);


le eccezioni dilatorie (articoli 108 a 111);


le eccezioni di nullità (articoli 112 a 121). Il diritto differenzia tra le nullità per vizio di forma e le nullità degli atti per irregolarità di merito.