Jesús Morales Nov 13, 2008:

DISCUSIÓN NO PERTINENTE Creo que la discusión está fuera de lugar porque entiendo que en este caso "represent" no se traduce por "representar". El sujeto de la oración no se representó sino que manifestó, declaró, dio a entender, etc. que era Fulanito de Tal.

Monica Diaz Trias Nov 13, 2008:

... en calidad de ____ El presente documento sirve como prueba de que me representé en calidad de _______

Bárbara Oliver Nov 13, 2008:

Hola Jairo, creo que es sólo enfático.Saludos Diccionario RAE:2. A menudo se emplea como mero refuerzo enfático y puede ir antepuesto o pospuesto al sustantivo, a veces en forma diminutiva (mismito) o superlativa (mismísimo): «Mis sorpresas comenzaron en la puerta misma del Club Alemán de la ciudad» (Edwards Anfitrión [Chile 1987]); «Me dejó con la espina clavada en el mismito centro de mi corazón» (LpzPáez Herlinda [Méx. 1993]); «Se atrevió a dar el paso de telefonearlo a la mismísima casa de su amante» (Vergés Cenizas [R. Dom. 1980]). Puede seguir a un pronombre personal: «Nosotros mismos nos condenamos al nacer» (Britton Siglo [Pan. 1995]); su empleo es obligatorio tras un pronombre tónico que, a su vez, refuerza al reflexivo átono correspondiente: «Muchas veces usted no se cuida a sí mismo» (Sophia Arte [EE. UU. 1996]); aquí no sería posible *usted no se cuida a sí; sin embargo, en ausencia del pronombre átono, no es obligatorio añadir el refuerzo mismo: «Gracias al instinto de supervivencia cada uno cuida de sí» (GmzPérez Abc [Esp. 1994]).

Jairo Payan Nov 13, 2008:

POSIBLE REDUNDANCIA Posible redundancia. A mí me parece redundante decir "me representé a mi mismo. Me dije a mi mismo. Sobra el "mi mismo". Por acá en Colombia hay una expresión que dice "Yo me dije a mi mismo: mi mismo... No se que opinan ustedes