Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
non-distorted wide-angle lens
Polish translation:
obiektyw szerokokątny rektlinearny
Added to glossary by
Crannmer
Nov 23, 2013 07:13
10 yrs ago
English term
Poland
non-distorted
English to Polish
Tech/Engineering
Photography/Imaging (& Graphic Arts)
Non-distorted wide-angle lens
Proposed translations
(Polish)
| 4 +3 | obiektyw szerokokątny rektlinearny |
Crannmer
|
| 4 +1 | wolny od dystorsji |
Adrian Liszewski
|
| 3 +1 | niepowodujący zniekształceń (obrazu) |
Maciek Drobka
|
Change log
Dec 7, 2013 10:55: Crannmer Created KOG entry
Proposed translations
+3
2 hrs
English term (edited):
non-distorted wide-angle lens
Selected
obiektyw szerokokątny rektlinearny
obiektyw szerokokątny rektlinearny
Rektlinearny, czyli ze skorygowaną dystorsją beczkowatą, odwzorowujący linie proste jako proste.
Przeciwieństwo do obiektywu szerokokątnego typu rybie oko, gdzie nieskorygowana (często dość silna) dystorsja beczkowata jest używana jako element wyrazu artystycznego.
To nie znaczy oczywiście, ze obiektyw jest zupełnie wolny od dystorsji. Lecz jedynie, ze konstruktor starał się one dystorsje zredukować do minimum.
Więcej wiedzielibyśmy, gdyby askerka zamiast wolnostojących haseł podała nam kontekst, czyli tekst znajdujący się przed i za zapytanym wyrażeniem.
--------------------------------------------------
Note added at 2 Stunden (2013-11-23 10:13:12 GMT)
--------------------------------------------------
Rybie oko – obiektyw fotograficzny, zwany również z ang. "fisheye", o __nieskorygowanej__dystorsji__, objawiającej się w tym przypadku beczkowatymi zniekształceniami obrazu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rybie_oko
Obiektywy szerokokątne dzielimy na __rektilinearne__ (ze skorygowaną dystorsją beczkowatą — odwzorowujące linie proste jako proste) oraz typu rybie oko.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektyw_szerokokątny
--------------------------------------------------
Note added at 3 Stunden (2013-11-23 10:14:56 GMT)
--------------------------------------------------
ew. jako alternatywa do obiektywu szerokokątnego rektlinearnego:
obiektyw szerokokątny ze skorygowaną dystorsją
Rektlinearny, czyli ze skorygowaną dystorsją beczkowatą, odwzorowujący linie proste jako proste.
Przeciwieństwo do obiektywu szerokokątnego typu rybie oko, gdzie nieskorygowana (często dość silna) dystorsja beczkowata jest używana jako element wyrazu artystycznego.
To nie znaczy oczywiście, ze obiektyw jest zupełnie wolny od dystorsji. Lecz jedynie, ze konstruktor starał się one dystorsje zredukować do minimum.
Więcej wiedzielibyśmy, gdyby askerka zamiast wolnostojących haseł podała nam kontekst, czyli tekst znajdujący się przed i za zapytanym wyrażeniem.
--------------------------------------------------
Note added at 2 Stunden (2013-11-23 10:13:12 GMT)
--------------------------------------------------
Rybie oko – obiektyw fotograficzny, zwany również z ang. "fisheye", o __nieskorygowanej__dystorsji__, objawiającej się w tym przypadku beczkowatymi zniekształceniami obrazu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rybie_oko
Obiektywy szerokokątne dzielimy na __rektilinearne__ (ze skorygowaną dystorsją beczkowatą — odwzorowujące linie proste jako proste) oraz typu rybie oko.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektyw_szerokokątny
--------------------------------------------------
Note added at 3 Stunden (2013-11-23 10:14:56 GMT)
--------------------------------------------------
ew. jako alternatywa do obiektywu szerokokątnego rektlinearnego:
obiektyw szerokokątny ze skorygowaną dystorsją
Peer comment(s):
| agree |
Robert Gulewicz
31 mins
|
|
thx
|
|
| agree |
Adrian Liszewski
: To może być prawda, rektilinearny w odróżnieniu od rybiego oka.
2 hrs
|
|
thx
|
|
| agree |
tebama
: Jest lepsza od "wolny od dystorsji", bo mówi że zastosowano środki aby zmizmniejszyć dystorsję , ale bez zarozumioalstwa, że udało się to w 100% (czyli "uwolnić" od dystorsji). Z drugiej strony "uwolnić" jest bardziej przyjazne.
56 days
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Selected automatically based on peer agreement."
+1
1 hr
Adrian Liszewski
Poland
Poland
Native in Polish
Poland
Do it properly, or don't do it at all.
Native in: Polish
Works in: English to Polish, Polish to English, English
Related KudoZ points
:
8
wolny od dystorsji
We współczesnej prasie oraz na portalach typu optyczne.pl stosowane jest określenie "dystorsja". Co prawda moja Sigma 10-20/4-5.6 raczej wolna od dystorsji nie jest, większość podobnych szkieł też nie, i chyba dystorsja to część charakterystyki tego szkła, ale jeśli producent uważa, że jego szkło jest wolne od tej wady to jego sprawa.
Peer comment(s):
| agree |
Robert Gulewicz
: Agree, przy czym 10-20 to już raczej obiektyw ultraszerokokątny. | Ew. "ze skorygowaną dystorsją" - bez kłamania w żywe oczy :)
1 hr
|
|
E tam, ultra to by było, gdyby 10-20 się odnosiło do pełnej klatki:)
|
+1
1 hr
niepowodujący zniekształceń (obrazu)
Raczej nie chodzi o niezniekształcony obiektyw. :)
Ważna uwaga: jako niegdyś zapalony miłośnik fotografii mogę powiedzieć, że NIE MA czegoś takiego, jak obiektyw szerokokątny niepowodujący zniekształceń obrazu. (Ściśle rzecz biorąc, każdy obiektyw wprowadza jakieś zniekształcenia, ale szerokokątne są w tym „najlepsze”).
Więc pewnie lepszym tłumaczeniem byłoby coś w rodzaju „z minimalizacją zniekształceń” lub „ze zminimalizowanymi zniekształceniami obrazu”, ale to by było już zdecydowanie mniej marketingowe...
--------------------------------------------------
Note added at 2 days1 hr (2013-11-25 08:49:59 GMT)
--------------------------------------------------
Proszę nie brać mojej odpowiedzi pod uwagę. Zostawiam dla potomności.
Ważna uwaga: jako niegdyś zapalony miłośnik fotografii mogę powiedzieć, że NIE MA czegoś takiego, jak obiektyw szerokokątny niepowodujący zniekształceń obrazu. (Ściśle rzecz biorąc, każdy obiektyw wprowadza jakieś zniekształcenia, ale szerokokątne są w tym „najlepsze”).
Więc pewnie lepszym tłumaczeniem byłoby coś w rodzaju „z minimalizacją zniekształceń” lub „ze zminimalizowanymi zniekształceniami obrazu”, ale to by było już zdecydowanie mniej marketingowe...
--------------------------------------------------
Note added at 2 days1 hr (2013-11-25 08:49:59 GMT)
--------------------------------------------------
Proszę nie brać mojej odpowiedzi pod uwagę. Zostawiam dla potomności.
Discussion
tutaj następuję cała lista na której jest ta pozycja
I hope it helps :-)
Z drugiej strony w kontekście obiektywów szerokokątnych najbardziej dokuczliwa jest właśnie dystorsja beczkowa. I teraz pytanie, czy projektant stara się ją skorygować (tworząc obiektyw o możliwie normalnym odzworowaniu obrazu), czy robi z niej zaletę (rybie oko). Więc propozycja Cranmera jak najbardziej ma sens.