Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
five-justice majority
Polish translation:
większość pięciu sędziów / głosami większości w liczbie pięciu sędziów
Added to glossary by
mike23
Feb 19, 2014 13:33
10 yrs ago
English term
five-justice majority
English to Polish
Law/Patents
Law (general)
Gay Rights
Lawrence v. Texas'4 is now the leading Supreme Court decision involving the constitutional rights of gay people. The irony is that although the opinion might in places read like a “gay decision,” it is hardly that. Rather than create a constitutional entitlement for gay people alone, the decision much more broadly announced a sub¬stantive due process right of adult sexual intimacy for all Ameri¬cans. But since heterosexuals already enjoyed an unspoken right to lead sex lives safe from government intrusion, Lawrence is also a kind of equal protection ruling for extending this unofficial right to same-sex couples. This becomes clear after a walk through the opinion.A five-justice majority invalidated the Texas law on substantive due process grounds. Rather than narrowly finding a “fundamental .....
Lawrence v. Texas'4 is now the leading Supreme Court decision involving the constitutional rights of gay people. The irony is that although the opinion might in places read like a “gay decision,” it is hardly that. Rather than create a constitutional entitlement for gay people alone, the decision much more broadly announced a sub¬stantive due process right of adult sexual intimacy for all Ameri¬cans. But since heterosexuals already enjoyed an unspoken right to lead sex lives safe from government intrusion, Lawrence is also a kind of equal protection ruling for extending this unofficial right to same-sex couples. This becomes clear after a walk through the opinion.A five-justice majority invalidated the Texas law on substantive due process grounds. Rather than narrowly finding a “fundamental .....
Proposed translations
(Polish)
3 +1 | większości pięciu sędziów / wyrok wydany większością pięciu sędziów |
mike23
![]() |
4 +1 | głosami pięciu sędziów |
Karol Kawczyński
![]() |
3 | (wyrok) z przewagą pięciu głosów |
Jerzy Matwiejczuk
![]() |
Change log
Mar 3, 2014 18:14: mike23 changed "Edited KOG entry" from "<a href="/profile/1710449">kaha2112's</a> old entry - "five-justice majority "" to ""większości pięciu sędziów / wyrok wydany większością pięciu sędziów""
Proposed translations
+1
25 mins
Selected
większości pięciu sędziów / wyrok wydany większością pięciu sędziów
The Supreme Court of the United States (SCOTUS) consists of nine really old people who sit in judgment on whether or not laws (local, state, or federal) are in compliance with the US Constitution and have the final say on how the federal laws are to be interpreted.
http://rationalwiki.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_Sta...
http://www.nationallawjournal.com/id=1202594678384?slreturn=...
--------------------------------------------------
Note added at 34 mins (2014-02-19 14:07:12 GMT)
--------------------------------------------------
Sąd Najwyższy orzekł większością, pięciu sędziów...
W konsekwencji większość pięciu sędziów w łonie Sądu Najwyższego USA
większość pięciu sędziów wykorzystała je do uchylenia licznych ustaw Kongresu
http://forumprawnicze.eu/dir_upload/photo/573ffc1f8f4bcfd209...
http://orka.sejm.gov.pl/przeglad.nsf/0/C9299778D5289A61C1257...$File/ps114.pdf
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2014-02-19 14:39:44 GMT)
--------------------------------------------------
Głosami większości w liczbie pięciu sędziów Sąd Najwyższy ...
http://rationalwiki.org/wiki/Supreme_Court_of_the_United_Sta...
http://www.nationallawjournal.com/id=1202594678384?slreturn=...
--------------------------------------------------
Note added at 34 mins (2014-02-19 14:07:12 GMT)
--------------------------------------------------
Sąd Najwyższy orzekł większością, pięciu sędziów...
W konsekwencji większość pięciu sędziów w łonie Sądu Najwyższego USA
większość pięciu sędziów wykorzystała je do uchylenia licznych ustaw Kongresu
http://forumprawnicze.eu/dir_upload/photo/573ffc1f8f4bcfd209...
http://orka.sejm.gov.pl/przeglad.nsf/0/C9299778D5289A61C1257...$File/ps114.pdf
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2014-02-19 14:39:44 GMT)
--------------------------------------------------
Głosami większości w liczbie pięciu sędziów Sąd Najwyższy ...
4 KudoZ points awarded for this answer.
25 mins
(wyrok) z przewagą pięciu głosów
Na to wygląda.
+1
1 hr
głosami pięciu sędziów
Głosami pięciu sędziów Sąd Najwyższy uchylił ustawę [...] na podstawie...
De facto w sprawie Lawrence v. Texas wyrok zapadł decyzją sześciu głosów przeciwko trzem. Z tych sześciu sędziów pięciu oparło swój wyrok na "due process guarantees", a jeden na "equal protection guarantees".
http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_v._Texas
On June 26, 2003, the Supreme Court released its 6–3 decision striking down the Texas statute. Five justices held it violated due process guarantees, and a sixth, Sandra Day O'Connor, held it violated equal protection guarantees. The opinion overruled Bowers v. Hardwick and implicitly invalidated similar sodomy statutes in 13 other states.
De facto w sprawie Lawrence v. Texas wyrok zapadł decyzją sześciu głosów przeciwko trzem. Z tych sześciu sędziów pięciu oparło swój wyrok na "due process guarantees", a jeden na "equal protection guarantees".
http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_v._Texas
On June 26, 2003, the Supreme Court released its 6–3 decision striking down the Texas statute. Five justices held it violated due process guarantees, and a sixth, Sandra Day O'Connor, held it violated equal protection guarantees. The opinion overruled Bowers v. Hardwick and implicitly invalidated similar sodomy statutes in 13 other states.
Something went wrong...